2001年5月31日《壹週刊》創刊,封面故事為準駙馬爺趙建銘始亂終棄,和黃子佼背著小S偷愛曾寶儀,2天內賣光27萬冊,狗仔頭子裴偉變成箭靶。他在《工商時報》因為大大小小記者會,養成穿西裝的習慣,到了《壹週刊》穿西裝是為了上法庭,「大家對我的印象就是我穿西裝上法庭。我累積了15年壹週刊的經驗,大概有250個官司。很多人都說,我看到你在電視上的畫面都是在出庭。」每逢星期三,各家新聞變成《壹週刊》朗讀會,小老百姓津津樂道誰召了妓、誰偷了人,但他得意的是政治新聞,李登輝國安密帳、陳水扁海外洗錢、林益世貪汙,一個封面故事就是一個耳光,狠狠甩在政治偶像臉上。
「當年(媒體)比較因循苟且,不敢報的題目,在《壹週刊》都破解了。」他分析《壹週刊》在台灣壯大的原因:「馬英九總統任內,有6個閣員因為我們的報導而下台,《壹週刊》早期許多成員跑黨政,對政治新聞不能忘情,我們認為能動搖國本的新聞都是好新聞。」
馬永成在當年《壹週刊》揭發阿扁「國務機要費」案中箭落馬,斷了政治前程,事過多年,他淡然地說:「媒體報導事實是天職,他們有本事拿到資料,雖然查證不一定正確,但對藍綠沒有成見,不畏懼意識形態,在當時的媒體殺出一條血路,也沒必要把他們當敵人。」問他不怨嗎?「想清楚事情的本質會好過一點,那時候的社會現象就是這樣,只要知道沒有惡意操作就好了。」
與黎智英共事,無異與虎謀皮,但多年相安無事,裴偉說,他靠的是很好的眼色,「我小時候被教導什麼話該講,什麼不該講,要有眼色。跟客人吃飯,餐桌上只能夾眼前的菜,喜歡的東西不能夾第2次,好惡不能表露臉上。」
「如果我可以跟人交往,我是什麼樣的人,都讓他們看得很清楚。」因此,他在《工商時報》交了很多朋友,累積不少人脈,《壹週刊》開創初期沒人願意受訪,他動用這些人脈請他們受訪,但後來出事了,傷害的也是這些人脈。
他和孫道存飯局上相遇,酒逢知己,不厭其煩地乾杯,2人拚酒,拿著啤酒仰著頭咕嚕咕嚕灌著比秒數,但第4期週刊寫孫道存對女性友人霸王硬上弓,是他到孫道存辦公室追問細節;週刊報導太陽會吳桐潭隔海教唆殺人,警政署攔截到了情資,知道黑道大哥派人要來殺他,他穿了一整年的防彈背心,後來,侯友宜(當時是桃園縣警察局長)出面擺桌把事情喬好,要他給足面子,喝個不醉不歸,但救命恩人文化大學宿舍的新聞,當年《壹週刊》率先揭瘡疤。
「在《壹週刊》你沒辦法去想這件事情。《壹週刊》對我最大的影響就是『斷』,我在《工商時報》建立很多好朋友的關係,等到《壹週刊》非斷不可,我對朋友能做到最好的事情,就是這件事情如果是真實發生的,我讓他能夠充分說明,如果他放棄說明,那我也沒辦法。」「這樣的人八面玲瓏,長袖善舞,當男人不當立委、當女人不在酒家陪酒實在是太可惜了。」《壹週刊》的老同事謝忠良戲謔地吐槽他:「他沒有敵人的,被他寫過的人會跟他互相拉攏,他太擅長把鬥爭的舞台當友誼的平台了。」
2016年5月31日壹週刊15年社慶,他在這一天黯然離開,「黎先生現在對紙本重燃信心,《蘋果日報》的紙本做大幅度改版,但那時候他對紙本是很灰心的,他對《壹週刊》的要求是做最大幅度縮減,要我把那些資歷最深、年資最高的砍掉,這些人都是我找的,黎先生跟我開這個口,其實也是要我離開的時候。」
他沒法背棄朋友,一群人被他從《明日報》帶到《壹週刊》,再從《壹週刊》帶到《鏡週刊》。他5月底離開,8月宣布創鏡傳媒,10月5日《鏡週刊》創刊,外界說是王子復仇記,挖角老東家財經組、人物組、社會組、調查組人馬,是一組一組的,簡直抄家滅族了。你是要置對方於死地嗎?「我只是要保全那些我帶來的人。」你一直講黎智英,但後期紙本銷量下滑,你難道不用負責?「我是總編輯,也是社長,有這樣的聲音我也承受。」整個8月,他一邊挖老東家牆腳,同時還上陽明山黎智英家中把酒言歡,事後,黎智英還在專欄發文:「裴偉能幹,一直是台灣《壹週刊》的好老闆,受同事愛戴,是我的愛將,既然米已成炊,我只好祝福他。你是寶劍,不用怕。」2隻老謀深算的狐狸,好聚好散,維持表面的和平。
怨嗎?委屈嗎?關掉錄音機,拔掉麥克風,再問一次,他說當然怨。「黎智英我一開始就認定他是一個無情的老闆,這我從來沒有改變過,我唯一覺得委屈跟受到傷害的是,他跟我說這是我的事業,但當我認定這是一個可以待很久的單位,他還是變了。我經歷過這麼多的變動,都是做成功之後的變動,像《明日報》成功在台灣引領風騷,沒想到一年後網路就泡沫化,然後被黎智英拿下,當初沒有人看好《壹週刊》,但它成功了,可15、6年後,我還是受制於人。我現在成立公司,慎之戒之,不想成為這樣的人,不斷地改變,讓下面的人無所適從。」
語畢,我們才恍然明白,富貴閒人穿上西裝再戰江湖,也許有諸多理由,但就是一個簡單的念頭,他想要當家做主,不想再受控於人了。
同時也有29部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
「上 報 謝忠良」的推薦目錄:
- 關於上 報 謝忠良 在 對我說髒話 Facebook 的最讚貼文
- 關於上 報 謝忠良 在 對我說髒話 Facebook 的最讚貼文
- 關於上 報 謝忠良 在 馮光遠 Facebook 的最讚貼文
- 關於上 報 謝忠良 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於上 報 謝忠良 在 TSD鐵四帝文化藝術創意團隊 Youtube 的精選貼文
- 關於上 報 謝忠良 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
- 關於上 報 謝忠良 在 管案回憶錄- #管爺與上報的恩怨情仇管爺跟上報主編謝忠良 ... 的評價
- 關於上 報 謝忠良 在 蔡衍明告贏! 上報瞎爆"中時"停刊記者判賠20萬 中視新聞 ... 的評價
上 報 謝忠良 在 對我說髒話 Facebook 的最讚貼文
2001年5月31日《壹週刊》創刊,封面故事為準駙馬爺趙建銘始亂終棄,和黃子佼背著小S偷愛曾寶儀,2天內賣光27萬冊,狗仔頭子裴偉變成箭靶。他在《工商時報》因為大大小小記者會,養成穿西裝的習慣,到了《壹週刊》穿西裝是為了上法庭,「大家對我的印象就是我穿西裝上法庭。我累積了15年壹週刊的經驗,大概有250個官司。很多人都說,我看到你在電視上的畫面都是在出庭。」每逢星期三,各家新聞變成《壹週刊》朗讀會,小老百姓津津樂道誰召了妓、誰偷了人,但他得意的是政治新聞,李登輝國安密帳、陳水扁海外洗錢、林益世貪汙,一個封面故事就是一個耳光,狠狠甩在政治偶像臉上。
「當年(媒體)比較因循苟且,不敢報的題目,在《壹週刊》都破解了。」他分析《壹週刊》在台灣壯大的原因:「馬英九總統任內,有6個閣員因為我們的報導而下台,《壹週刊》早期許多成員跑黨政,對政治新聞不能忘情,我們認為能動搖國本的新聞都是好新聞。」
馬永成在當年《壹週刊》揭發阿扁「國務機要費」案中箭落馬,斷了政治前程,事過多年,他淡然地說:「媒體報導事實是天職,他們有本事拿到資料,雖然查證不一定正確,但對藍綠沒有成見,不畏懼意識形態,在當時的媒體殺出一條血路,也沒必要把他們當敵人。」問他不怨嗎?「想清楚事情的本質會好過一點,那時候的社會現象就是這樣,只要知道沒有惡意操作就好了。」
與黎智英共事,無異與虎謀皮,但多年相安無事,裴偉說,他靠的是很好的眼色,「我小時候被教導什麼話該講,什麼不該講,要有眼色。跟客人吃飯,餐桌上只能夾眼前的菜,喜歡的東西不能夾第2次,好惡不能表露臉上。」
「如果我可以跟人交往,我是什麼樣的人,都讓他們看得很清楚。」因此,他在《工商時報》交了很多朋友,累積不少人脈,《壹週刊》開創初期沒人願意受訪,他動用這些人脈請他們受訪,但後來出事了,傷害的也是這些人脈。
他和孫道存飯局上相遇,酒逢知己,不厭其煩地乾杯,2人拚酒,拿著啤酒仰著頭咕嚕咕嚕灌著比秒數,但第4期週刊寫孫道存對女性友人霸王硬上弓,是他到孫道存辦公室追問細節;週刊報導太陽會吳桐潭隔海教唆殺人,警政署攔截到了情資,知道黑道大哥派人要來殺他,他穿了一整年的防彈背心,後來,侯友宜(當時是桃園縣警察局長)出面擺桌把事情喬好,要他給足面子,喝個不醉不歸,但救命恩人文化大學宿舍的新聞,當年《壹週刊》率先揭瘡疤。
「在《壹週刊》你沒辦法去想這件事情。《壹週刊》對我最大的影響就是『斷』,我在《工商時報》建立很多好朋友的關係,等到《壹週刊》非斷不可,我對朋友能做到最好的事情,就是這件事情如果是真實發生的,我讓他能夠充分說明,如果他放棄說明,那我也沒辦法。」「這樣的人八面玲瓏,長袖善舞,當男人不當立委、當女人不在酒家陪酒實在是太可惜了。」《壹週刊》的老同事謝忠良戲謔地吐槽他:「他沒有敵人的,被他寫過的人會跟他互相拉攏,他太擅長把鬥爭的舞台當友誼的平台了。」
2016年5月31日壹週刊15年社慶,他在這一天黯然離開,「黎先生現在對紙本重燃信心,《蘋果日報》的紙本做大幅度改版,但那時候他對紙本是很灰心的,他對《壹週刊》的要求是做最大幅度縮減,要我把那些資歷最深、年資最高的砍掉,這些人都是我找的,黎先生跟我開這個口,其實也是要我離開的時候。」
他沒法背棄朋友,一群人被他從《明日報》帶到《壹週刊》,再從《壹週刊》帶到《鏡週刊》。他5月底離開,8月宣布創鏡傳媒,10月5日《鏡週刊》創刊,外界說是王子復仇記,挖角老東家財經組、人物組、社會組、調查組人馬,是一組一組的,簡直抄家滅族了。你是要置對方於死地嗎?「我只是要保全那些我帶來的人。」你一直講黎智英,但後期紙本銷量下滑,你難道不用負責?「我是總編輯,也是社長,有這樣的聲音我也承受。」整個8月,他一邊挖老東家牆腳,同時還上陽明山黎智英家中把酒言歡,事後,黎智英還在專欄發文:「裴偉能幹,一直是台灣《壹週刊》的好老闆,受同事愛戴,是我的愛將,既然米已成炊,我只好祝福他。你是寶劍,不用怕。」2隻老謀深算的狐狸,好聚好散,維持表面的和平。
怨嗎?委屈嗎?關掉錄音機,拔掉麥克風,再問一次,他說當然怨。「黎智英我一開始就認定他是一個無情的老闆,這我從來沒有改變過,我唯一覺得委屈跟受到傷害的是,他跟我說這是我的事業,但當我認定這是一個可以待很久的單位,他還是變了。我經歷過這麼多的變動,都是做成功之後的變動,像《明日報》成功在台灣引領風騷,沒想到一年後網路就泡沫化,然後被黎智英拿下,當初沒有人看好《壹週刊》,但它成功了,可15、6年後,我還是受制於人。我現在成立公司,慎之戒之,不想成為這樣的人,不斷地改變,讓下面的人無所適從。」
語畢,我們才恍然明白,富貴閒人穿上西裝再戰江湖,也許有諸多理由,但就是一個簡單的念頭,他想要當家做主,不想再受控於人了。
上 報 謝忠良 在 馮光遠 Facebook 的最讚貼文
【生活筆記:陳國祥,你的靈魂是一斤多少錢出賣給魔鬼的?】
這兩天於我而言
最有意思的一則新聞
跟我昔日服務的《中國時報》(不是旺旺中時)有關
國家通訊社「中央社」董事長陳國祥在臉書發文
痛批網路新媒體《上報》其主事者王健壯、謝忠良
陳國祥指控他們為了想當「新政府打手」
竟然以新聞為手段,用盡方式逼退前朝官員
他並質問王健壯「你們的靈魂是一斤多少錢出賣給魔鬼的?」
王健壯與陳國祥都是我《中國時報》老同事
以我的觀察、瞭解,容我跟大家報告
當我們談及新聞專業、倫理時
陳國祥,真的,你還是趕緊收拾收拾私人物件離開國家通訊社吧
就舉一件發生在我身上的例子好了
2015年7月30日,中央社發佈了一條新聞
大意是「前國安會秘書長金溥聰指控馮光遠為選舉造勢
不斷誣衊他人,可是他(金某)不會讓步,一定堅持下去,採取法律行動」
身為媒體人,我的第一個反應是
金溥聰跟大家一樣,乃一個平民,可是他不爽的時候
為什麼中央社這個國家媒體竟然會替他發新聞?
會有此直覺,因為金溥聰沒有臉書之類的社交媒體為自己發聲
所以,他的心情如果中央社的陳國祥等人竟然能夠體會
我想,要是沒有特殊性感應,還真想不出國家通訊社如何知道金的心情?
然後,九月初的《壹週刊》爆料,我們才瞭解
「身體不好」的金溥聰早在六月已經偷偷當起「總統府資政」了
可是中央社壓下這新聞
這是一則應該要報導的新聞,中央社反而罕見地壓下
陳國祥,你倒是為我們解釋一下,中央社「報新聞」與「壓新聞」的標準
莫非是看新聞對象的身份?如果對方是總統的頭號男寵,就服務到家?
真要細說陳國祥這種媒體人
其實故事挺多
不過不值得我們知道
今天有感而發,純粹因為,他用的那句話讓我啼笑皆非
「你們的靈魂是一斤多少錢出賣給魔鬼的?」
陳國祥,這句話,你留著自己用吧!
(圖片擷取自網路,攝影者為自由時報記者王藝菘)
上 報 謝忠良 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6062/f60626c66691dc5fd15769d066b3c2ba75452ea0" alt="post-title"
上 報 謝忠良 在 TSD鐵四帝文化藝術創意團隊 Youtube 的精選貼文
🔥 鐵四帝形象影片 | 徵選團員 🔥
鐵四帝2016年成軍至今已有將近5年的時間
感謝大家一路以來的支持,我們在推廣文化的路上重不停歇
始終保持正向的觀念以及堅持我們的理念「創新文化,深耕發揮」👍
我們身上背負著台灣年輕人的使命,將台灣文化傳承下去
才不會隨著時光的流逝而被淡忘或消逝。🙏
台灣文化、建築、人文風情、國台語歌曲、傳統文化以及廟會文化
都是非常優美的元素。將這些元素透過我們的專長舞蹈和表演藝術相互結合,讓年輕世代和全世界可以透過果我們作品和表演產生興趣,而去了解傳統文化之美❤️
將台灣文化推向世界,讓世界看見台灣,這就是我們團隊
「存在的意義和價值」。💪
感謝所有傳承文化的團隊,因為有你們台灣文化才得以保存下來
期望你/妳一起加入鐵四帝團隊,一起推廣和傳承文化
一起將台灣文化推向世界,這偉大的使命需要新的成員一起加入
你/妳還在等什麼呢?快快來報名徵選吧。
---------------------------------------------------
👉團員徵選🔥徵🔥徵🔥徵🔥徵的就是你
T.S.D鐵四帝文化藝術創意團隊 ➡️團員徵選⬅️
想要站上更大的舞台嗎?
想找群能一起衝刺的夥伴嗎?
鐵四帝團員徵選即將開跑囉👍
🔴成立以來已受邀至五個國家演出
🔴參加賽事年年奪冠
🔴更是各大文化節與展演的指標性團隊。
🔴結合本土流行元素的創作,是我們的特色
🔴推廣本土傳統文化的活動,是我們的使命
不管你是想讓自己的舞蹈能往上提升
對傳統文化有濃厚的興趣,或是想學到更多表演相關的事物;
現在,就是你的機會。💪
馬上報名參加徵選,給自己,也給我們認識你的機會
一起踏上偉大的航路吧!
⬇️詳細內容請點選表單報名⬇️
表單連結處
👉 https://forms.gleXZUEkmb3id5cTfeR9 👈
把握機會,要報名要快唷!
機會難得,錯過這次機會就要再等待好時機到來唷!
#鐵四帝舞者徵選會 #團員徵選 #台灣文化 #桃園忠烈祠暨神社文化園區
#徵的就是你 #街舞文化 #表演藝術 #傳統支撐潮流
#潮流推動傳統 #台灣人的新舞步 #台灣嘻哈 #讓世界看見台灣
感謝 比爾牛影像創作 拍攝形象影片
感謝 桃園忠烈祠暨神社文化園區 提供良好拍攝場地
感謝 You&Me Dance Life舞蹈團 提供排練教室
感謝 玖壹壹 創作歌曲
Music: #黑暗的社會
詞:廖建至/洪瑜鴻/陳皓宇/崔惟楷
曲:廖建至/洪瑜鴻/陳皓宇/黃立成
編曲:陳皓宇
和聲:葛子毅/吳哲儀/李禮勇
製作人:陳皓宇/葛子毅
混音師:葛子毅 (Mimicker Studio)
錄音師:葛子毅 (Mimicker Studio)
特別感謝:#麻吉大哥-#黃立成
#17直播
(此作品純粹創作使用,並無商業用途)
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f88/39f88dbd1c4d9ae2c5e24c3a29fec06dfb47c3ef" alt="post-title"
上 報 謝忠良 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2020年12月17日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/IYR3i8NJAfo
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
------------------------
明報社評
本港再有外傭宿舍爆疫,有確診者更帶病感染僱主一家,政府宣布將為全港外傭提供一次過免費檢測,看似有對症下藥,實際是否治標治本,卻令人懷疑。外傭檢測安排拖長個半月來做,又沒強制,不少外傭擔心飯碗多於染疫,多少人會積極參與檢測,還得走着瞧;外傭宿舍多屬無牌經營,居住環境差,早在第三波疫情期間,不少人已指出外傭宿舍是一大防疫漏洞,要求港府加強監管執法,至今卻未見有何顯著改善,不同部門各自為政,監管責任你推我讓。由公屋擾流效應播毒,到外傭宿舍爆疫,相類的感染情况一再發生,當局未有好好汲取抗疫漏招教訓堵塞漏洞,很難不重蹈覆轍。
蘋果頭條
死忠藍絲、盲撐梁振英的正義聯盟創辦人李偲嫣送院1小時猝死,並驗出武肺病毒,終年56歲。《蘋果》從多於一個渠道證實其死訊。李偲嫣4日前在Facebook的最後帖文,狠批梁頌恆和諷刺黎智英,並寫上「#下一個是誰」、「#應有此報」的hashtag。李偲嫣的奶奶接受《蘋果》專訪時爆料,原來李偲嫣早在兩三日前已發燒。李偲嫣的丈夫謝鋮浚亦曾發燒,正居家隔離。消息指謝鋮浚報警時,指李偲嫣在元朗八鄉元崗新村寓所房間暈倒,並一度聲稱李偲嫣有心臟病。據悉,李偲嫣因有病徵,同時氣促,病情非常差,今早(16日)突召救護車。救護員發現她病得相當重,曾使用AED機復蘇心跳,但效果不明顯。她送到博愛醫院急症室1小時後,證實死亡。
東方正論
新冠疫情失控式大爆發,確診個案幾何級增長絕非危言。香港正值生死存亡之秋,港府卻採取半放棄態度,一味指望疫苗打救,然而疫苗副作用未明,安全性成疑,食衞局局長陳肇始更於此時拋出「藥廠免責論」,意味市民接種後若引發嚴重副作用甚至死亡,港府都不會向藥廠究責,令人心寒。特區政府抗疫無能,香港人命賤如泥,經濟直插谷底,全城只能等死!陳肇始上周六出席港台節目時,曾拍心口表示港府有監察疫苗副作用機制,有關機制同樣適用於新冠疫苗,如市民接種後有不良反應,衞生署會進行調查,如懷疑疫苗有問題會向疫苗製造商追究。
星島社論
新冠肺炎病毒近日走入住宅,昨日再有兩幢大廈的居民因大廈爆疫而須撤離接受檢疫,當中彩雲邨明麗樓更懷疑涉及喉管問題。該大廈至昨日有共六個單位的住戶染疫,包括三個33號單位及兩個34號單位,有垂直傳播傾向。港大微生物學系講座教授袁國勇昨晚聯同衛生防護中心及環保署到場視察大廈喉管,初步估計或與喉管老化至氣體滲漏有關,全幢33號單位及34號單位的住戶需要撤離。乙明邨明恩樓三十二樓亦疑出現超級傳播,其中一邊電梯口有三個單位有人確診,三十二樓1至12室、14和16室單位住戶均要檢疫。
經濟社評
港府成功採購疫苗後,網上有人惡意抹黑,又湧現一些惡毒謠言,市民不禁感到疑惑和疑慮,新近又有食衞局局長陳肇始對藥廠免責言論的改變,令資訊更添混亂。疫苗攸關人命及經濟重啟,當局若未能提供準確資訊,恐削弱市民接種信心,因此官員須盡力謹言慎行,給予公眾清楚明白信息,密切注視及更新外國接種情況,更要做好落實的配套措施。疫苗是當前世上最重要也最受關注課題,由於是全新事物,大家都非常關心其安全有效性,一旦接種後出現不良反應,藥廠應否被追責,當然也是大家關心的議題。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b677a/b677ae059323bfedafb2ff162273c37908d9b290" alt="post-title"
上 報 謝忠良 在 蔡衍明告贏! 上報瞎爆"中時"停刊記者判賠20萬 中視新聞 ... 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/e008f/e008fbd019daa846e75789b1c00940a667481626" alt="影片讀取中"
網媒" 上報 "2019年底報導「中國時報」要停刊,抗議反滲透法三讀,旺旺中時 ... 判決" 上報 "與撰稿記者仇佩芬、總編輯 謝忠良 應連帶賠償蔡衍明20萬元, ... ... <看更多>
上 報 謝忠良 在 管案回憶錄- #管爺與上報的恩怨情仇管爺跟上報主編謝忠良 ... 的推薦與評價
管爺與上報的恩怨情仇管爺跟上報主編謝忠良關係本來很緊密啦。 如果已經搞懂管爺跟裴瑋在壹週刊的「交情」,就不會不懂鏡週爆出台大癌醫那些料打郭董楊泮池郭大維、還 ... ... <看更多>